1. YAZARLAR

  2. Ali Coşkun

  3. BAJİC'İN HEDİYELERİ VE MUCİZE BERABERLİK
Ali Coşkun

Ali Coşkun

Yazarın Tüm Yazıları >

BAJİC'İN HEDİYELERİ VE MUCİZE BERABERLİK

A+A-

Ligdeki mevcut durumu nedeniyle toparlanmak isteyen ve yüksek konsantrasyonla sahaya çıkan Konyaspor karşısında deyim yerindeyse yokları oynayan Gaziantep FK, Süper Ligin 14.haftasında Riyad Bajic'in hediye ettiği bir beraberlik çıkardı Konya'dan.

Maça hızlı başlayan ve oyunu 3.bölgesine yıkan Konyaspor, 6 haftadır kazanamamış olmanın da verdiği hırsla Gaziantep FK kalesine etkili ataklar yaptı. Miloseviç, ne kadar kreatif ve etkili oynadıysa, Günay da o kadar pozisyon çıkardı. Gaziantep FK defansı ne kadar hata yaptıysa, Bajiç de o kadar beceriksizlik yaptı. Bir ara, Miloseviç'in canına tak etmiş olacak ki, can havliyle getirdiği topu, 'Artık bunu da bir zahmet at!' dercesine, boş kaleye Bajic'e bıraktı. Nutku tutulan Bajic, topu boş kaleye de gönderemedi. Pozisyon pozisyon yazsam bu sayfaya sığmaz. O kadar çok pozisyon verdi ki Gaziantep savunması, maçı izlerken sürekli 'bu kez golü yedik galiba' diye düşünmeden edemedik.

Peki bu tablonun nedenleri neler:

1-Gaziantep'in saha dizilişi bana göre ligdeki en hatalı diziliş. Sumudica'ya göre 3-4-1-2 dizilişi mevcut ama öyle değil. Takım çok net 5-3-2 oynuyor.

2-Oyuncu özelliklerine göre konumlandırmama. Örneğin, Güray Vural. Güray, anaerobik kapasitesi iyi ve teknik becerisi üst düzey bir oyuncu olmasına rağmen siz ondan aerobik kapasite yani uzun mesafe dayanıklılık gerektiren sol bek pozisyonunda verim almaya çalışıyorsunuz. Zaten 3.bölgede yaratıcı oyuncu sıkıntısı yaşarken bir de elinizdeki bu kalitedeki oyuncuyu kaleden uzakta oynatıyorsunuz. Oğuz'dan aldığınız sol bek verimini Güray'dan alamazsınız. Dahası orada Tosca, çok daha iyi oynar ve siz de, değerli bir ofansif oyuncunuzu olması gereken yerde kullanmış olursunuz. 74.dk'da Güray'in pas atacak dahi dermanının kalmadığını göremeyen Rumen teknik adam, maçın videosunu tekrar izlerse, bu değerli oyuncuya ne kadar haksızlık ettiğini de anlayacaktır. 

3- Oyun aklı. Gaziantep FK takımı, ligin başından beri, topla en az oynayan, oyuna hükmetmeyen, sadece savunma yapıp hızlı hücumlarla çıkma üzerine bir akla sahip. Ne dominant bir oyun ne de kazanma aklına sahip değil. Hal böyle olunca, oyuncu psikolojisi de, sürekli 1. ve 2.bölgede oynamaya yönelik olarak tezahür ediyor.

4- Bench katkısı. Gerçekten de kulübeden oyuna giren hiçbir oyuncudan verim alamayan Gaziantep FK izliyoruz ligin başından beri. Bu kadro planlamasını kim yaptıysa, Pawlowski gibi oyuncuları kim aldıysa teşekkür etmek lazım!

5- Samimiyet. Ben artık, teknik direktörümüzün samimiyetine çok net şekilde inanmıyorum. Madem bu kadar kötü bir yedek kulübeniz var ve siz her hafta Pawlowski'ye şans veriyorsunuz. Orta sahadaki oyuncu grubu her hafta değişiyor. O zaman kadrodaki gençleri de görmeniz ve şans vermeniz lazım. Bunu yapmıyorsanız başka planlar var demektir. Ali Ateş'i, Hasan Yurtseven'i kullanabileceğiniz en az 4-5 maç oldu ama belki de cesaret edemediniz deyip bu konuyu kapatıyorum.

Özetle; mucize bir beraberliği, rakibin santraforu sayesinde kazandık ama işler iyi gitmiyor. Günay'ın da ellerine sağlık. Nereye kadar gider, kaç maç böyle şans yanımızda olur bilinmez ama devre arasında müdahale şart. Aksi takdirde, telafisi olmayan haftalara gelindiğinde bu takımın bu görüntüyle puan alması imkansız.

Önceki ve Sonraki Yazılar

YAZIYA YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
1 Yorum