Soruşturma kapsamında Türkiye genelinde tanınan Seyidoğlu Gıda da listede yer aldı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturmanın, Tarım ve Orman Bakanlığı Şeker Dairesi Başkanlığı ile Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının raporları üzerine başlatıldığı bildirildi.

İstanbul, Kocaeli, Sakarya, Ankara, Konya, İzmir, Gaziantep ve Adana’da 26 adrese yönelik operasyon düzenlenirken, şirket yöneticisi olarak belirlenen 47 şüpheli ifadeye çağrıldı.

Gaziantep de Soruşturma Kapsamında

Soruşturma kapsamında arama ve el koyma işlemi yapılan 25 şirket arasında Gaziantep Pazarlama ve Ticaret Ltd. Şti. ile Türkiye genelinde helva, reçel ve tahin ürünleriyle tanınan Seyidoğlu Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ de bulunuyor.

Soruşturmanın 2022, 2023 ve 2024 yıllarında nişasta bazlı şeker üreten, satan veya ürünlerinde kullanan firmalara ilişkin incelemeleri kapsadığı belirtildi.

İşte Arama Yapılan 25 Şirket

Soruşturma kapsamında arama ve el koyma işlemi yapılan şirketler şöyle:

Ak Nişasta Sanayi ve Ticaret AŞ
Aktaşlar Et Gıda ve Hayvancılık Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
Anadolu Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
Artı Endüstriyel Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ
Beşan Nişasta Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ
Beylerbeyi Lokum Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
Emelce Gıda Tarım İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
Gaziantep Pazarlama ve Ticaret Ltd. Şti.
GSF Gıda Sanayi Fabrikaları Üretim Sanayi ve Ticaret AŞ
Hasal Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
Hastürk Gıda Otomotiv İnşaat Emlak Sanayi ve Ticaret AŞ
Karamehmetler Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
Kervan Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
Küçükmeral Gıda İnşaat Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret AŞ
Natura Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ
Nurs Lokman Hekim Gıda, Tarım, Bitki ve Botanik Medikal Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
Özdey Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
Saf Naturel Bal Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
Seyidoğlu Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ
Seyyidler Otomotiv Gıda İnşaat Dayanıklı Tüketim Malları Emlakçılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
Suluca Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
Sunar Mısır Entegre Tesisleri Sanayii ve Ticaret AŞ
Tat Nişasta Sanayi ve Ticaret AŞ
Uğurlu Helva Tahin Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
Sugabee Şekerleme Gıda İnşaat Sanayi İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.
Şeker Faturada Başka Ürün Olarak Gösterildi

Başsavcılık açıklamasında, iç piyasaya satılmaması gereken nişasta bazlı şekerlerin aracı şirketler üzerinden piyasaya sürüldüğünün değerlendirildiği belirtildi.

İddiaya göre bu ürünler faturalarda “maltodekstrin”, “glukoz”, “nişasta” ve “fruktoz” gibi farklı isimlerle gösterildi. Böylece teslim edilen ürünün gerçek niteliğinin gizlendiği öne sürüldü.

Vergi Denetim Kurulu raporunda da nişasta bazlı şekerin üreticiden toptancıya, oradan da gıda üreticilerine ulaştırıldığı bir sistem anlatıldı. Raporda, ticaretin bazı aşamalarında ürünün kayıtlara hiç geçirilmediği, bazı aşamalarda ise faturaya farklı bir ürün adının yazıldığı belirtildi.

Seyidoğlu İçin 5,4 Milyon Kilogramlık İddia

Tarım ve Orman Bakanlığı Şeker Dairesi Başkanlığının raporunda Seyidoğlu, nişasta bazlı şekeri üretiminde kullanan şirketlerden biri olarak gösterildi.

EN ZORLANDIĞIM YAZI
EN ZORLANDIĞIM YAZI
İçeriği Görüntüle

Rapora göre Seyidoğlu, Ak Nişasta tarafından üretilen 2 milyon 357 bin 290 kilogram nişasta bazlı şekeri Artı Endüstriyel Gıda üzerinden aldı. Bu ürünün faturada “Albamy Dex L20” adlı maltodekstrin ürünü olarak gösterildiği öne sürüldü.

Seyidoğlu’nun ayrıca Beşan Nişasta’dan doğrudan 3 milyon 122 bin 250 kilogram nişasta bazlı şeker aldığı ileri sürüldü. Bu ürünlerin de “maltodekstrin” adıyla faturalandırıldığı belirtildi.

Böylece Seyidoğlu’nun toplam 5 milyon 479 bin 540 kilogram nişasta bazlı şekeri farklı ürün adıyla faturalandırarak aldığı iddia edildi.

Raporda, söz konusu ürünlerin mamul maddelerde kullanılarak iç piyasaya sunulduğu değerlendirmesine yer verildi.

5 Farklı Suçtan Soruşturma

Soruşturmanın; “Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaçların Ticareti”, Vergi Usul Kanunu kapsamında vergi kaçakçılığı, muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme veya kullanma, özel belgede sahtecilik ve fiyatları etkileme suçları yönünden sürdürüldüğü bildirildi.

Soruşturmanın halk sağlığı, tüketici güveni ve piyasa düzenine ilişkin tespitler doğrultusunda çok yönlü olarak devam ettiği kaydedildi.