Deprem davaları ve yargılama süreçlerine değinen Kavak, yargılamaların adil yapılmasını isterken, benzer suçlarda farklı uygulamalar olduğunu savundu. Haksız ve hukuksuz bir yargılama neticesinde üç buçuk yıldır cezaevinde bulunduğunu belirten Kavak, “Gerçek sorumlu kimse onlar bulunsun cezasını çeksin. Ama suçu olmayan da toplumun acısını dindirmek adına suçlu ilan edilmesin. Depremde binalar yıkıldı. Ne olur, adalet yıkılmasın” dedi.
DEPREM MAĞDURUYUM
6 Şubat depremlerinde Nurdağı’nda 38 kişinin öldüğü Emek Apartmanı ve 26 kişinin öldüğü Kavak apartmanı davası sanıkları arasında yer alan Kavak, tutuklu bulunduğu Türkoğlu 1. Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu D-1 Koğuşundan mektup yazdı. Kavak, daha önce “Deprem Gerçeği” başlıklı yazı paylaştığını hatırlatarak 6 Şubat deprem yargılamalarına dair edindiği bilgi, belge ve yaşadıkları ışığında görüşlerini somut gerçeklere dayanarak üç ayrı bölüm halinde paylaşmak istediğini belirtti. Kavak, “Bu depremlerde ailesinden ve yakın akrabalarından 30'dan fazla kişiyi kaybeden hem bir deprem mağduru, hem de dahili olmadığı bir aile binasının yıkılmasından dolayı sorumlu olduğu iddiasıyla haksız ve hukuksuz bir yargılama neticesinde üç buçuk yıldır cezaevinde bulunan bir kişi olarak bu bilgi ve görüşlerimi ilgililerin ve kamuoyunun vicdanına sunuyorum” dedi.
GERÇEK SORUMLULAR BULUNSUN
6 Şubat 2023’ün takvim yapraklarında sıradan bir tarih olmadığını belirten Kavak mektubunda şu ifadelere yer verdi:53.000'den fazla insanımızı kaybettiğimiz, şehirlerimizin enkaza dönüştüğü, yüzbinlerce ailenin hayatının geri dönülmez biçimde değiştiği bir gün...Bu felakette yakınlarını kaybeden insanların acısını tarif edecek bir kelime olduğunu düşünmüyorum... Bu yazılarımın hiçbir cümlesi gerçek sorumluları korumak veya suç işlemiş kişileri savunma amacı taşımıyor. Tam tersine, benim isteğim çok basit:Gerçek sorumlu kimse onlar bulunsun, gerçek kusur neyse ortaya çıkartılsın, suçu olan cezasını çeksin. Ama suçu olmayan da toplumun acısını dindirmek adına suçlu ilan edilmesin. Çünkü hukuk, öfkenin değil, maddi gerçeğin peşinden gitmek zorundadır.
5 BİN KİŞİ SANIK OLARAK YARGILANIYOR
İşte, Türkiye tarihinin en yıkıcı felaketlerinden biri olarak hafızalara kazınan bu depremlerde, meydana gelen can kayıplarından hemen sonra başlatılan adli soruşturmalarda bugüne kadar 4000 civarında ceza davası açılmıştır. 5000'den fazla kişi sanık olarak yargılanmakta olup, 800’den fazla kişinin soruşturma ve yargılama süreçlerinde tutuklanmıştır, fakat büyük çoğunluğunun süreç içerisinde adli kontrol tedbirleri uygulanarak serbest bırakılmıştır. Bu kadar çok sayıda sanığın yargılandığı deprem davalarından dolayı cezaevlerinde sadece 80-90 civarında tutuklu ve hüküm özlü sanık bulunmaktadır.
BU İLÇELERDE BİR TANE TUTUKLU VAR MI?
Yerel mahkemelerde 300’den fazla dosyada sanıklara 3 yıl ile 22 yıl arasında değişen süreli hapis cezaları verildiği, Karar verilen dosyaların büyük bir kısmı itiraz üzerine istinaf ve yargıtay'da olduğu, Yargıtayın bugüne kadar sadece 3 dosyada bozma yönünden karar verdiği, henüz yargıtayda hükmü kesinleşen bir dosyanın olmadığı, bilinmektedir. Yukarıda verdiğim rakamlar açık kaynaklardan elde edilen bilgilerdir. Yargılama süreçlerindeki uygulamalara bakacak olursak, Büyük yıkımların yaşandığı ve 10.000'den fazla insanımızın hayatını kaybettiği Elbistan, Göksu, Pazarcık, Gölbaşı, Türkoğlu, İslahiye, Kırıkhan ve İskenderun gibi ilçelerimizde yargılanan ve bilirkişi raporlarına göre asli kusurlu olanlardan bir tane tutuklu sanık var mıdır? Yoktur.
JANDARMA BİNASI VE EMNİYET LOJMANI DA YIKILDI
Fay hattının geçtiği bu ilçelerde bir tane tutuklu sanık olmadığı halde, sadece Nurdağı ilçesinde benimle beraber 3 kişinin tutuklu yargılanıyor olması sizce tesadüf mü? Tabi ki değil, onu da siyaset mühendisliği yapanlara sorun. 200’den fazla insanın hayatını kaybettiği Antakya ve İskenderun Devlet Hastanelerinin yıkılmasında sorumluluğu olanlardan bir tane tutuklu sanık var mıdır? Yoktur... Nurdağı İlçe Jandarma binası ve İlçe Emniyet Müdürlüğü lojmanlarının depremde yıkılmasından dolayı onlarca askerimiz ve polisimiz aileleriyle birlikte hayatını kaybetti. Peki bu yıkımlarda sorumluluğu bulunan özel ve kamu görevlilerinden tutuklanan bir tane sanık var mıdır? Yoktur.
ALGI, BASKI VE SOSYAL STATÜ MÜ ETKİLİ?
Yine, Osmaniye'de 21 yıl hapis cezası alan sanık, Gaziantep'te 19,5 yıl, 17,5 yıl, 16,5 yıl hapis cezası alan sanıklar, Kahramanmaraş’ta 13,5 yıl, 12,5 yıl, 11 yıl gibi hapis cezası alan sanıklar, İslahiye’de 13,5 yıl, 12,5 yıl, 11 yıl, birden fazla dosyalarından dolayı 30 yıl, 40 yıl gibi hapis cezası alan sanıklardan şu an cezaevinde yatan bir kişi var mıdır? Yoktur. Tutuklu ve tutuksuz yargılanan sanıkların büyük çoğunluğunun hukuki durumları, dosya içerikleri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ve sanıkların asli kusurlu olma hali birbirinin çok benzeri olmasına rağmen, bu kadar çok sayıda insan tutuksuz yargılanırken cezaevinde bulunan 80-90 kişinin özellikle bir kısmı hakkında tutuklama tedbirinin uygulanması dosyadaki delillere göre değil de, bir takım algılara, baskılara, sosyal statülerine ve kimliklerine göre değerlendirildiği yönünde toplumda ciddi bir kanaatin var olduğu bilinmektedir.
SAHADAKİ UYGULAMA FARKLI
Bu kuşku ve güvensizlik adaletin gerçekleşeceğine olan inancı zedelemez mi? Kimse yanlış anlamasın “Onlar neden tutuklu değildir” i savunmuyorum. “Tutukluluk” yargı sistemimize göre güya istisnadır. Esas olan tutuksuz yargılamadır. Yargılama süreçlerindeki bu tabloya bakıldığında, “Kanun önünde hepimiz gerçekten eşit miyiz?” diye sormak istiyorum gerçi, Anayasamız herkesin kanunun önünde eşit olduğunu söyler, tabi ki bu eşitlik, herkes hakkında aynı kararın verilmesi anlamına gelmez. Ancak benzer durumda bulunan insanlar arasında farklı uygulama yapılacaksa bunun makul, nesnel ve somut delillere dayalı gerekçesinin hiçbir şek ve şüpheye mahal bırakmaması gerekmez mi? Oysa sahadaki uygulama farklıdır. Bunu da yaşayarak görüyoruz.
NE OLUR ADALET YIKILMASIN
Binlerce insanın hayatı bir daha eski haline dönemeyecek şekilde parçalandı. Bu felaketin ardından enkazdan bir şeyi ayakta tutmak zorundayız:Adaleti. Adalet, suçlu ile suçsuzu ayırabilmektir. Adalet, herkese eşit uygulanabilmektir. Adalet, insanları toplumdaki algılara, medyadaki baskılara, siyasi kimliklerine, ticari veya sosyal sıfatlarına göre değil; somut eylemine göre yargılamaktır. Çünkü toplum için deprem kadar tehlikeli olan başka bir şey daha vardır: Maddi gerçeğin enkaz altında kalması. Binaların enkazını kaldırabiliriz. Şehirlerimizi yeniden inşa edebiliriz. Ama adalete duyulan güven bir kez yıkılırsa, onu yeniden inşa etmek çok zordur. Benim derdim yalnızca; hukuka, bilime, vicdana ve eşit adalete çağrıdır. Depremde binalar yıkıldı. Ne olur, adalet yıkılmasın.”
Kavak, bir sonraki yazısının ana başlığının ise Bilirkişi raporları: “Adaletin pusulası mı, hükmün kendisi mi?” olduğunu belirtti.
