1. HABERLER

  2. SPOR

  3. Eski hakemler ne dedi?
Eski hakemler ne dedi?

Eski hakemler ne dedi?

Süper Lig'de Trabzonspor'un Gaziantep FK karşısında 3-2 kazandığı maçta verilen kararları eski hakemler Lale Orta, Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım yorumladı.

A+A-

 Ayrıca Fırat Aydınus'ta TV 8'5 da yaptığı değerlendirmede, hakemin verdiği penaltı kararının doğru olduğunu söyledi.

Spor Toto Süper Lig'in 7. haftasında evinde Gaziantep FK'yı konuk eden Trabzonspor, 2-0 geriye düştüğü maçı geri çevirerek, 3-2 kazanmayı başardı. Zorlu mücadelenin ardından eski hakemler Lale Orta, Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım, beIN SPORTS'ta yayınlanan Trio programında tartışılan kararları yorumladı.

VAR'dan uyarı geldi, penaltı verildi

Maçın 39. dakikasında sağ kanattan gelişen Trabzonspor atağında çaprazdan içeri sokulan Trezeguet'in ortasında hemen önündeki Hanousek'in ayağından seken top kuluna çarptı. Bordo-Mavililer bu pozisyonda penaltı bekledi. VAR'dan gelen uyarıyla pozisyonu izlemeye giden Mete Kalkavan, Hanousek'in eline çarpan top için penaltı kararı verdi.

Penaltıyı kullanmak için topun başına geçen Bakasetas, kendi sağına doğru vurdu ve kaleci Günay'la topu farklı köşelere göndererek, maçta beraberliği sağladı. Lale Orta ile Bülent Yıldırım, Karadeniz ekibinin kazandığı penaltıyı değerlendirdi.

"Kol doğal değil, penaltı"

Bülent Yıldırım, "Bilerek oynama mı, sekme mi? Bu bir sekme. Bloke etmek için uzatılmış bir ayak var. Kolun konumu ise doğal değil. Oyuncu burada risk alıyor. Alan genişletiyor. Kol da doğal değil, bence penaltı" derken Lale Orta ise "Top sekerek geliyor. Kollarınız da doğal değilse cezası belli. Serbest vuruş. Ceza sahasındaysa penaltı" dedi.

3. gol tartışıldı

Maçın çok tartışılan bir başka pozisyonu ise 90+8'de yaşandı. Bordo-Mavili takım son dakikalarda Marc Bartra'nın bulduğu golle öne geçti. Trabzonspor'un sol kanattan kullandığı uzun taç atışı sonrası savunmada Ertuğrul'un kafasından seken topa kale alanı sol çaprazından Bartra kafayı vurdu ve kaleciyi geçen top ağlarla buluştu.

Pozisyonda taçın kullanıldığı nokta ve Bartra'nın kafa vuruşu öncesinde Maxi Gomez'in Gaziantep savunmasını engellemesi tartışıldı. Eski hakemler bu pozisyonu da değerlendirdi.

Deniz Çoban: "Gol iptal edilmeliydi"

Trabzonspor'un Bartra ile 90+8'de bulduğu goldeki tartışmalı pozisyon da yorumlandı. Maxi Gomez'in golden önce faul yapıp yapmadığı ile ilgili Deniz Çoban, "İlk olarak taç yerinden atılmıyor. Birinci hata. Maxi Gomez'in top ile bir niyeti yok. Rakibine perde koyup arkadaşına ortam hazırlıyor. Net bir faul. Gol iptal edilmeliydi" dedi.

Bülent Yıldırım: "Golün iptali en doğru karardı"

Bülent Yıldırım ise, "Evet, pozisyonun başında taç yanlış yerden kullanılıyor. Pozisyon ise benim futbol anlayışıma göre faul. Golün iptali en doğru karardı. Maxi Gomez rakibe bakıyor. Topa bakmıyor. İyi niyetli değil" diye konuştu.

FIRAT AYDINUS: KURAL DEĞİŞTİ

Bu arada Fırat Aydınus'ta TV 8'5 da yaptığı değerlendirmede, hakemin verdiği penaltı kararının doğru olduğunu söyledi. Aydınus bu kuralın 1,5 yıl önce değiştiğini belirtti ve yeni kuralı bilmeyenlerin penaltı değil şeklindeki açıklamalarına katılmadığını belirtti. Fırat Aydınus, uzatmalarda yediğimiz gol için de Furkan'ın rakibine dokunuşuna değinirken, Gomez'in rakibine yaptığı hamlede faulün tartışılabileceğini ancak golün sayılmasının normal olduğunu ifade etti.

 

Önceki ve Sonraki Haberler

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
2 Yorum