Organize Sanayi Bölgesi’nde aynı araçta bulunduğu sırada silahlı saldırıya uğrayan 32 yaşındaki Ali Haydar Çoban’ın hayatını kaybetmesine ilişkin davanın ilk duruşması, Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Olay sırasında saldırıya uğrayan araçta bulunan Ergün C. de dosyada müşteki olarak yer aldı. Duruşmada, tutuklu sanıklar Burhan Ş. ve Orkun Ş., taraf avukatları, müşteki Ergün C. ile maktulün yakınları hazır bulundu. Maktul ailesi, sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Savunmasında uyuşturucu madde ticaretinden dolayı aralarında sıkıntı oluştuğunu anlatan tutuklu sanık Orkun Ş., "Ergün benim akrabam olur. Ben uyuşturucu madde kullanırım. Ben her uyuşturucu madde kullanacağımda gidip Ergün'den alıyordum. Kendisinden madde alırken parasını da verip uyuşturucu maddeyi alıyordum. Ergün’den madde alırken sadece Ergün olunca maddeyi alıyordum. En son kendisinin yanına gittiğimde yanımda para yoktu. Bugünden itibaren yaklaşık 7 ay kadar önce yanına gitmiştim. Kendisine durumumu anlatıp paramın olmadığını uyuşturucu madde krizine girdiğimi söyledim”
UYUŞTURUCU BORCUN VAR DEDİ
2 gün sonra da borcumu vereceğimi söyledim. O gün Ergün bana uyuşturucu maddeyi verdi, bende 2 gün sonra gidip borcunu verdim. Aradan 2-3 hafta geçtikten sonra beni arayıp uyuşturucu madde borcum olduğunu söyledi. Ben de kendisine borcumu ödediğimi söyledim ve telefonu kapattım. Bunun üzerine Ergün benim ailemi, amcalarımı arayıp uyuşturucu maddeden kaynaklı borcumun olduğunu söyleyip rahatsız etmiş. Bunun üzerine kendisine ne kadar borcumun olduğunu söyledim o da bana 15 bin TL olduğunu söyledi. Ben de o kadar para ödeyemeyeceğimi söyledim. O da bana 10 bin TL ver, vermezsen ‘bulduğum yerde gerekeni yaparım, öldürürüm’ dedi. Bende bunun üzerine 10 bin TL verdim. Aradan 2-3 hafta sonra tekrar beni arayarak uyuşturucu madde borcun var diyerek beni rahatsız etti. Ben de kendisine borcumun olmadığını söyleyerek telefonu yüzüne kapattım. Bu konuşmalardan yaklaşık 2-3 gün sonra beni Düztepe mahallesinde Ali Haydar ile birlikte arabaya bindirip dağa kaldırdılar. Ergün orada beni darp edip işkence yaptı. Ali Haydar bana başkalarına yapmış olduğu işkenceleri izletti. Ali Haydar, istediğimiz parayı vermezsen sana bu şekilde davranırız diye söylediler. Daha sonra beni Düztepe’de bir ATM’ye götürdüler. Burada para çektim ve kendilerine teslim ettim”
RASTGELE ATEŞ ETTİM
Sanık Orkun Ş., savunmasının devamında, "20 gün sonra maktul Ali Haydar bana sosyal medya uygulaması üzerinden borcunu ne zaman ödeyeceksin, sana 20 gün süre vermiştim borcunu ne zaman ödeyeceksin diye söyledi. Ben de kendisine borcumu ödediğimi, parayı veremeyeceğimi söyledim. Sürekli uygulama üzerinden beni tehdit etmeye devam etti. Ailemin başına bir şey gelir korkusu ile ben Ali Haydar ile mesaj üzerinden anlaşma yaptım. Kendisine 10 bin TL'yi ödeyemeyeceğimi söyledim o da o zaman 5 bin TL gönder diye söyledi. Bende kendisine inanarak 5 bin TL maktul Ali Haydar’ın hesabına gönderdim. O da bana konuyu kapattığını söyledi. Öldürme kastı ile hareket etmedim. Pişmanım, uzun süredir tutukluyum. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Beraatime ve lehime olan hükümlerin uygulanmasına ve tahliyeme karar verilsin" ifadelerini kullandı.
OLAYLA BAĞLANTIM YOK
Tutuklu sanık Burhan Ş., mahkemede yaptığı savunmada olayla bağlantısının olmadığını iddia etti. Olay yerine yalnızca yeğenine zarar gelmesini önlemek amacıyla gittiğini belirten Burhan Ş., suçlamaları kabul etmedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, olay anına ilişkin kamera görüntülerinin iyileştirilmesine yönelik hazırlanacak ek bilirkişi raporunun beklenmesine hükmetti. Heyet ayrıca, Av. Ramazan Hakan Urul’un katılan vekili olarak davaya iştirakine karar vererek tutuklu sanıklar Orkun Ş. ve Burhan Ş.’nin ise üzerlerine atılı suçun niteliği, mevcut delil durumu, kuvvetli suç şüphesinin varlığı ve suçun katalog suçlardan olması gerekçesiyle tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Mahkeme, davayı ileri bir tarihe erteledi.
