YARGI Haberciliğinin Sorunları ve Çözüm Önerileri” başlıklı toplantı; Bağımsız İletişim Ağı (Bianet) Civil Rights Defenders (CRD) ve Hafıza Merkezi'nin katkıları, gazeteciler, hukukçular ve akademisyenlerin katılımı ile İstanbul’da gerçekleşti. Gaziantep'ten Gazeteci Murat Güreş'in katıldığı toplantıda, gazeteci, hukukçu, gözüyle yargı değerlendirildi. Türkiye’de önemli davaları izleyen, hatta kendileri de yargılandıkları davalarda ceza alan muhabirlerin ve farklı illerden gelen gazeteciler söz aldı.Güreş, en büyük sorunun davalarla ilgili yeterli bilgilere ulaşılamıyor olması olduğunu belirterek, "Yargı haberciliği ile deneyim paylaşımı yapmamız gerekiyor" dedi. TAHİNCİOĞLU: ANADOLU'DA BU İŞ DAHA İYİ YAPILIYOR YARGI Haberciliğinin Sorunları ve Çözüm Önerileri” başlıklı yuvarlak masa toplantısı; Bağımsız İletişim Ağı (Bianet) Civil Rights Defenders (CRD) ve Hafıza Merkezi'nin katkıları, gazeteciler, hukukçular ve akademisyenlerin katılımı ile İstanbul’da Nippon Otel’de gerçekleşti. Gün boyu devam eden ve yoğun tartışmaların yaşandığı toplantının il bölümünde söz alan Milliyet Gazetesi Ankara Haber Müdürü Gökçer Tahincoğlu, gazeteci gözüyle yargıyı değerlendirdi. Tahincioğlu, yargı haberciliğinin son dönem önem kazandığını vurgu yaparak, “Adliye muhabirliği artık ‘adalet muhabirliği’ olarak değiştirilmeli. Gelenekle geleceği yeniden kurmalıyız. Bana göre Anadolu’da bu iş daha iyi yapılıyor. ” dedi. İLKİZ:TANIMLAR YENİDEN YAPILMALIHukukçu gözüyle yargıyı değerlendiren deneyimli avukat Fikret İlkiz de Gökçer Tahincioğlu gibi yargı haberciliğinde gelenekle geleceğin yeniden kurulması gerektiğini, Türk medyasının bu açıdan çok kötü bir dönemden geçtiğini söyledi. İlkiz özetle, şu tespitlerde bulundu:“Tahliyelerde karar okuma alışkanlığı kayboldu. Gazeteci geçmişte, “bu nasıl oldu? Bunu kim bilir” diye sorardı bu yönünü de kaybetti.Gazeteciler hızla, haber kaynaklarını ortadan kaldıran, kendilerine verilenlerle yetinilmesini isteyen bir anlayışa doğru kayıyor. Tanımlar yeniden yapılmalı. Gazeteci, “ben” demekten vazgeçmeli” TUNÇ:MAĞDUR, MAĞDUR EDİLİYORAkademisyen gözüyle kamuoyunun yakından bildiği haber örnekleri üzerinden yargı haberciliğini irdeleyen Doç. Dr. Aslı Tunç, Amerika’dan örnek vererek bu ülkede hukuk mezunu ya da hukuk bilgisi olmayanların yargı gazeteciliği yapamayacağına dikkat çekerek, “ Bizde ise durum tam tersi. Bazı davalar tamamen boyama kitabı gibi. Ergen dili ile yazılmış pek çok haber görebilirsiniz. Haberlerde sürece eğil kişilere bakılıyor. Yargı haberciliğindeki yanlış yöntemlerle ‘mağdur’ bir kez daha mağdur edilebiliniyor” diye konuştu. TARTIŞMALARDA BİRÇOK SORUN TESPİT EDİLDİ Toplantının ikinci bölümünde Türkiye’de önemli davaları izleyen, hatta kendileri de yargılandıkları davalarda ceza alan muhabirlerin ve farklı illerden gelen gazeteciler söz aldı. Gaziantep'i temsil eden Gazeteci Murat Güreş, "En büyük sorun davalarla ilgili yeterli bilgilere ulaşamıyor olmamız!-Gazeteci olarak davalarda kendimizi nasıl konumlandırmalıyız? Gazeteciler olarak, mağdurun mağduriyetini katlamamalıyız.-Doğru insan kaynağını yaratmalıyız. Haberlerde hukukun ruhunu verebilmeliler. Sadece duruşma anlatılmamalı, doğru metinler oluşturmalıyız.Yargı haberciliği ile deneyim paylaşımı yapmamız gerekiyor" diyerek dikkat çeken bir konuşma yaptı.DOĞRU İNSAN KAYNAĞINI YARATMALIYIZToplantıda, Adliyelerde AB müktesebatı kapsamında açılan medya iletişim ofisleri fonksiyonel değil, göstermelik olduğu, Yargı haberciliğini diğer habercilik alanlarından ayıran standartların belirlenmesi gerektiği üzerinde duruldu. Gazeteciler, "Bizim, pozitif bir gelenek üretmeye ihtiyacımız var. Doğru insan kaynağını yaratmalıyız. Haberlerde hukukun ruhunu verebilmeliler. Sadece duruşma anlatılmamalı, doğru metinler oluşturmalıyız. İlgili STÖ’ler ve hukukçularla zaman zaman atölye çalışmaları gerçekleştirmeliyiz. Yargı haberciliği ile deneyim paylaşımı yapmamız gerekiyor. İnternet, yargı medyası üzerinde negatif baskıya neden oluyor. Yargılamalarla ilgili haberler, internet ortamında daha fazla takip ediliyor. Editör yetiştirirsek, o da muhabir yetiştirir. Veri toplayan kurumlar (hak odaklı olanlar) verileri iyi sunamıyor, bu kurumlar dilini değiştirmeli.”dedi.REHBER HAZIRLANACAKToplantıdan çıkan sonuçlar değerlendirilerek kitapçık haline getirilecek ve önümüzdeki Eylül-Ekim gibi yapılacak geniş katılımlı bir toplantı ile yargı habercileri için bir rehber hazırlanacak. HABER MERKEZİ