Nizip ilçesinde, Suriye'deki iç savaştan kaçarak gelen sığınmacıların kaldığı AFAD'a bağlı çadır kentte 30 çocuğun cinsel istismara uğramasının ardından sorumlular hakkında yapılan suç duyurusuna, Nizip Cumhuriyet Başsavcılığınca takipsizlik kararı verildi.Gaziantep Eski Baro Başkanı Bektaş Şarklı, cinsel istismar skandalının ortaya çıkmasının ardından Nizip Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak, dönemin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Sema Ramazanoğlu, AFAD yetkilileri ve Antep Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü yetkilileri hakkında 'görevi kötüye kullanmak'tan suç duyurusunda bulundu. İHMAL YOLŞarklı'nın yaptığı başvuruyu inceleyen Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı, 30 çocuğun herkesin gözü önünde cinsel istismara uğramasında kamu görevlilerinin herhangi bir ihmalinin olmadığını ileri sürdü. Başsavcılık verdiği yanıtta, "Bazı basın yayın organlarında çıkan 30 çocuğun cinsel istismara uğradığı ve kamp çalışanlarının bu olaylara karıştığına veya bu olayları örtbas etmeye çalıştığına ilişkin haberlerin asılsız, kamu kurumlarını ve görevlilerini yıpratmaya ve siyasi algı oluşturmaya yönelik olduğu anlaşılmış olmakta" ifadelerini kullandı.'BOZUK' KAMERALARLA SAVUNMANizip Cumhuriyet Başsavcılığı, kamu görevlilerinin ihmaline ilişkin bilgilerin gerçeği yansıtmadığını ileri sürdüğü takipsizlik kararında, cinsel istismar davasında bozuk olduğu mahkeme dosyasında ifade edilen 53 kamerayı "delil" olarak gösterdi. Başsavcılık konuya ilişkin, "Çadır kentte her türlü güvenlik önleminin AFAD ve jandarma birimlerince alındığı, kamera sistemiyle korunduğu anlaşılmakta" denildi.40 İSTİSMAR KOLLUĞA İLETİLDİÇadır kentte cinsel istismar olaylarının yetkililere bildirilmeden örtbas edildiğine yönelik ifadelerin gerçeği yansıtmadığını anlatmak isteyen Başsavcılık, Suriyeli sığınmacıların devlet korumasında iken uğradığı istismarları anlattı. Nizip'te 2 yıl içerisinde, 23 kez reşit olmayanla cinsel ilişki, 3 kez cinsel taciz ve 14 kez çocuğa cinsel istismar olaylarının yaşandığını belirten Başsavcılık, bu olayların tümünün kolluk kuvvetlerine yansıdığını ifade etti.HÜKÜMLÜNÜN İFADESİ DE KABUL EDİLMEDİNizip Cumhuriyet Başsavcılığı, 30 çocuğa istismardan hüküm giyen Erdal Elmas'ın mahkemede verdiği ifadeleri de yok saydı. Başsavcılık konuya ilişkin, "Erdal Elmas'ın duruşma ifadesi ile dilekçesinde belirttiği iddiaların herhangi bir somut delile dayanmayan soyut nitelikte ve kendisini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu değerlendirilmiştir" ifadeleri kullanıldı. BİRGÜN