Verilen süre içinde davalar bitmezse davaya bakan hakimin perfomansına yazılacak. 1 Ocak’tan itibaren başlayacak uygulamayı değerlendiren Gaziantep Baro Başkanı Bektaş Şarklı, davaların sonuçlanması için süre konulmasının güzel bir uygulama olacağını belirterek, “Ancak ben karar vereyimde karar ne olursa olsun düşüncesi şeklinde hakim bir baskı altında kendisini hissederse vereceği karar ne kadar adil olacak? Bu anlamda sakıncaları olabilir bu yönde eleştirilerimiz olabilir” dedi.NE KADAR ADİL OLACAK?Yıllarca süren davalar olduğunu, en küçük bir iş davasının neticelenmesinin en iyi ihtimalle 7 yılı bulduğunu belirten Bektaş Şarklı, “Böyle süreler konulması bu anlamda olumlu bir gelişme olacak. Yalnız burada dosyanın hakimi ben bir karar vereyimde ne olursa olsun düşüncesi içerisine girecekse bu yanlış olacak. Yani verilen kararın ne kadar hukuki olduğu tartışma konusu olacak. Ben karar vereyimde karar ne olursa olsun düşüncesi şeklinde hakim kendisini baskı altında hissederse vereceği karar ne kadar adil olacak? Bu anlamda sakıncaları olabilir, bu yönde eleştirilerimiz olabilir” diye konuştu. HAKİM SAVCI SAYISI ARTMALIUygulama anlamında sürelere uyulacağına pek ihtimal vermediğini söyleyen Şarklı, “Bir boşanma davası hele mal rejimi varsa daha uzun sürüyor. Gayri menkul davalarının kısa sürede sonuçlandırmayı pek öngörmüyorum. O anlamda uygulama anlamda sürelere uyulacağını zannetmiyorum, düşünmüyorum. Bunun tek çözümü şu, hakim savcı sayısını iki üç kat artırmak. Avukatlara delil dosya toplama yetkisi verildiğinde hakimin önüne daha toplu gelecek. Mahkemenin de karar verirken eli rahat olacak. Süre uygulamasını yakın zamanda göreceğiz, açıkçası merak ediyoruz” şeklinde konuştu. Meral KINACILAR