Önceki bilir kişilerin raporlarını yetersiz bulan mahkeme, Gaziantep'te parkomatları incelemeleri için Derviş Önen, Ulaş Avşar ve Sinan Çelik'ten oluşan 3 kişilik yeni bilirkişi heyeti atadı. Yeni bilirkişi heyeti 7 Haziran'da parkomatlarla ilgili inceleme ve keşif yapacak.İPTALİNİ İSTEMİŞLERDİGaziantep'te halkın büyük kısmının şikayetçi olduğu parkomatların iptali için CHP Şahinbey Belediye Meclis üyesi Uğur Kalkan ve Av. Mesut Karavelioğlu dava açtı. Mahkeme, açılan davada, nazım ve uygulama imar planları, bölgenin otopark ihtiyacı, trafik güvenliği, şehircilik ilkesi ve kamu yararı olup olmadığının tespiti amacıyla bilirkişi atanmasına karar verdi. Ve Ulaşım Plancısı Yüksek Şehir Plancısı Prof. Dr. Metin Şenbil, Yüksek Şehir Plancısı Doç.Dr. Tanyel Özelçi Eceral ve Yüksek Şehir Plancısı Doç. Dr. Fatma Erdoğan Aras, keşif ve bilirkişi incelemesi yapmak üzere görevlendirildi. KEŞİF YAPTILARAtanan bilirkişiler, Korutürk Caddesi, Kıbrıs Caddesi, Muammer Aksoy Bulvarı, Atatürk Bulvarı (Viyadük), Akyol İlköğretim arası, SSK Hastanesi kavşaktan Zübeyde Hanım bulvarına dönüş, sağ-sol ışıklara kadar, Büyükşehir Belediyesi karşısı 3 Nolu caddeyi 16 Nolu sokağa bağlayan ara sokak (Finansbank'tan ara yer) Kan Merkezi ile Beyaz Han ara cadde, Belediye Kreşi sağ-sol Güzel Otel köşeden Hacı Veli Cami önü karşısı, Hükümet konağından Karagöz caddesine dönüş sol taraf Akbank önü Postane sokağa kadar, Akyol İlkokulu karşı sokak Ulu Camii önüne kadar sağ taraf, Kırkayak Parkı kenarı arasında kalan yerlerde parkometre uygulamasının mevcut nazım imar planları, uygulama imar planı, bölgenin otopark ihtiyacı, bahsi geçen bulvar, cadde, sokakların parkometre yapmak suretiyle işletilmesi için yeterli büyüklükte ve trafik güvenliğinde olup olmadığı hususlarının, şehircilik ilkesi ve kamu yararı unsuru dikkate alınmak suretiyle tespiti amacıyla keşif yaptı.RAPORA MAHKEMEDEN YETERSİZ KARARIBilirkişi heyeti ilk incelemelerini yaptı. Bilirkişi heyeti hazırladığı raporu, davaya bakan Gaziantep 2. İdare Mahkemesi’ne verdi. Mahkeme ise verdiği ara kararında bilirkişilerin yeterli olmadığını vurgulayarak şu kararı verdi: “Bilirkişi raporlarında keşif alanı ile ilgili yeterli teknik bilgiye yer verilmediği, işin esasına girilmeyerek hukuki değerlendirmede bulunulduğu, raporun dava konusu uyuşmazlığı çözümlemeye yeterli olmadığı dikkate alındığında bilirkişi heyetinin dava konusu uyuşmazlık ve bilirkişilik müessesesi hakkında yetersiz olduğuna, Mahkememizce keşif ve bilirkişi incelemesi kararının alındığı 22.04.2016 tarihinden iş bu kararımızın alındığı 10.11.2016 tarihine kadar yargılamanın gecikmesinin bilirkişi heyetinden kaynaklandığı göz önünde bulundurularak bilirkişi heyetine bilirkişi ücreti takdir edilmemesine...” KALKAN VE KARAVELİOĞLU ADALET KOMİSYONUNA BAŞVURDUUğur Kalkan ve Mesut Karavelioğlu avukatları İbrahim Gören aracılığıyla Ankara Adalet Komisyonu’na başvurdu. Başvuruda Metin Şenbil ve diğer bilirkişilerin, bilirkişilik yetki belgelerinin iptali istenerek, “Gaziantep 2.İdare Mahkemesi’nin de kararında belirtildiği üzere Metin Şenbil, Tanyel Özelçi Eceral ve Fatma Erdoğan Aras, bilirkişilik konusunda yetersizdir. Yine mahkemenin de belirttiği üzere davamızın 7 ay kadar gecikmesine sebep olarak, mağduriyetimize sebep olmuşlardır. Yukarıda belirttiğimiz gerekçelerden dolayı isimleri geçen kişilerin bilirkişilik yapabilmesi hususunda verilen yetki belgelerinin iptal edilmesi hususunda bildirim ve başvuruda bulunma zaruretimiz hasıl olmuştur” denildi. YENİ BİLİRKİŞİLER ATANDIÖnceki bilir kişilerin raporlarını yetersiz bulan mahkeme, Derviş Önen, Ulaş Avşar ve Sinan Çelik'ten oluşan 3 kişilik yeni bilirkişi heyeti atadı. Yeni bilirkişi heyeti 7 Haziran'da Gaziantep'te parkomatlarla ilgili inceleme ve keşif yapacak. Meral KINACILAR