GAZİANTEP'te nişanlısı tarafından cinsel istismara uğrayınca, ailesinin baskısı nedeniyle kaçtığı Adana'da fuhuş batağına düşen 14 yaşındaki Z.G.'yi cinsel istismar ve fuhuşa teşvik ettikleri suçlamasıyla yargılanan, aralarında kadınların da bulunduğu tutuksuz 8 sanıktan 5'i, 8 ile 17 yıl arasında hapis cezasına çarptırıldı. Diğer sanıklar ise delil yetersizliğinden beraat etti.İddiaya göre, Z.G.'nin ailesi, 2010'un şubat ayında kızlarını 27 yaşındaki A.Ç. ile nişanladı. 18 yaşını doldurduktan sonra evlendirilmesi planlanan Z.G., nişanlısı tarafından cinsel istismara uğradı. Z.G., bunu duyan ailesinin de baskı yapmaya başlaması üzerine 16 Nisan 2010'da evden kaçtı. Z.G., geldiği Adana Otogar'ında, müzik yayını yapan televizyondan telefon numarasını öğrenip bir kaç kez görüştüğü 32 yaşındaki Z.P.'yi aradı.NELER YAŞANDI?Z.P. de 20 yaşındaki A.A.'yı arayarak Z.G.'yi Adana Otogar'ından aldırıp 29 yaşındaki H.Y. adlı kadının evine götürttü. Z.P. bu evde, iddiaya göre H.Y. ile birlikte porno film izlettirdiği Z.G. ile zorla cinsel ilişkiye girdi. Z.G. daha sonra 31 yaşındaki S.T. adlı kadın tarafından başka bir eve götürülürken, 31 yaşındaki G.A. adlı kadın tarafından da 33 yaşındaki Y.E. ve 36 yaşındaki R.Y., ardından başka erkeklere para karşılığında pazarlandı. Ailesinin kayıp başvurusu yaptığı Z.G., polisin cep telefonu görüşme kayıtlarından yola çıkarak yaptığı çalışma sonucunda G.A. ile 32 yaşındaki L.T.'nin de kaldığı evde bulundu.PORNO CD'LER ELE GEÇTİZ.G.'nin yapılan muayenesinde vücudunda darp izleri bulunduğu, bakire olmadığı saptandı. Ayrıca, Z.G.'nin cinsel istismara uğradığı iddia edilen H.Y.'nin evinde polisin yaptığı aramada porno CD'ler ele geçti. Olayla ilgili olarak yakalanan Z.P., H.Y., G.A., Y.E., R.Y., A.A., L.T. ve S.T. hakkında dava açıldı. Sanıklar haklarında 'çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun çaresizliğinden yararlanarak fuhuşa teşvik etmek, yaptırmak, aracılık etmek ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ve bu suçlara iştirak' suçlarından 15'er yıla kadar hapis cezası istendi.SUÇLAMAYI KABUL ETMEDİLERAdana 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanıklar suçlamaları kabul etmedi. Z.G. ile bir televizyon kanalına telefon numarasını vermesi sonucu tanıştıklarını belirten sanık Z.P. kendini şöyle savundu: "Bir kaç kez telefonla görüştük. Bana nişanlandığını söyledi. Aradan 6 ay geçtikten sonra da beni arayarak Adana Otagarı'nda olduğunu söyledi. Ben de işim olduğu için arkadaşımı göndererek aldırdım. Akşam olunca da arkadaşımın evine götürdüm. Orada kendisinin isteğiyle birlikte olduk. Bana kız olmadığını ve bir çocuğu olduğunu söylemişti. Ben kimseyi satmadım."'KOCAM KIZI EVDEN KOVDU'Kadın sanıklardan H.Y. ise "Z.P., beni arayarak 'Abla misafirim var. Bizi misafir edebilir misin?' dedi. Ben de kabul ettim. Bizde kaldılar. Sabah olunca da Z. işe gitti. Kocam geldiğinde ise kim olduğunu sordu, daha sonra da kızı evden kovdu. Suçlamaları kabul etmiyorum. Ayrıca kızın yaşının küçük olduğunu da bilmiyordum" diye konuştu. Kadın sanık S.T de savunmasında küçük kızı erkeklere pazarlamadığını, evinde sadece misafir ettiğini ileri sürdü. Mahkeme heyeti kadın sanıklardan G.K.'yi 9 yıl, H.Y.'yi 7 yıl hapis cezasına çarptırdı. Erkek sanıklardan Z.P.'ye 17 yıl, Y.E. ile R.Y.'ye 8'er yıl hapis cezası verdi. Diğer sanıklar ise delil yetersizliğinden beraat etti.