MHP'nin kurucusu Alparslan Türkeş'in isminin yeni açılacak bir bulvara verilmesi önergesi, Nurdağı ve Oğuzeli'n de isminin verildiği bulvarlar olduğu gerekçesiyle oy çokluğuyla reddedilirken, CHP'li Mehmet Sucu'nun Burak mahallesindeki plan değişikliğine mimarlar odasının itiraz ettiğini söyleyince Latif Karadağ'ın "klasik mimarlar odası itirazıdır" sözleri tepki çekti. Bu ifadeye daha sonra Mimarlar Odası Başkanı Özgür Girişken sert bir yanıt verdi. Gündemin 5.maddesi olan Şehitkamil ilçesi Burak Mahallesinde nazım imar planına yapılan itirazla ilgili söz alan CHP Belediye Meclis üyesi Mehmet Sucu, "Çevresiyle uyumsuz olduğu gerekçesiyle Mimarlar odası buna itiraz ediyor. Burası o bölgeye zarar verecek. Burada çok büyük rant var. Bir kişiye, gruba milyonlarca rant sağlanacak. Meclis üyeliğiniz 5 ay sonra biter ama sizler vicdanınızla başbaşa kalırsınız. Benim oradan geçerken içim sızlar. Bu kente zarar verirsiniz. Burası 1 kişiye milyonlarca lira rant sağlayacak bir alan. Haberiniz yok oy veriyorsunuz. Bu kente yazık" diye konuştu.KARADAĞ:KLASİK MİMARLAR ODASI İTİRAZILatif Karadağ ise, "Zaten itirazların yüzde 90'u klasik mimarlar odası itirazıdır" dedi. Sucu ise, "Klasik mimarlar odası itirazı değildir, mimarlar odası itiraz ettiği her maddenin üzerinde çalışır, detaylı bilgiye sahiptir" dedi.MİMARLAR ODASI KENTİN DÜŞMANI DEĞİLDİRGündemin 10.maddesi olan, Taşlıca mahallesi uygulama imar paftalarında Taşlıca rezerv yapı alanı nazım ve uygulama imar planı revizyonuna yapılar itiraz görüşülürken söz alan Mehmet Sucu, "Biz bu plana destek vermiştik. Şimdi buna ret veriyoruz. Çünkü osyal donatı eksikliği olduğu için red ediyoruz. Mimarlar odası sosyal donatı eksikliği var diyor, siz yok diyorsunuz. Mimarlar odası kentin düşmanı değildir. Biz destek veriyoruz lütfen dikkate alın" dedi.VALLAHİ YAZIKLAR OLSUNGündemin 25. maddesi olan, Deniz Mahallesi sınırları içerisinde ticaret alanı uygulama imar plan değişikliğiyle ilgili söz alan Mehmet Sucu, "Ağustos ayı meclisinden geçti. Yeşil alanı ticarete çevirmeye ret oyu kullandık. Burası Karataş'tan Ordu caddesine bağlayan yolun ortasından geçen bir parkı böldüler. Bir kısmını belediye hizmet yeşil alan alanı yaptılar. Şimdi bakıyoruz burada çok yanlışlık var. Ben buna itiraz ederken siz bana tepki gösterdiniz. Şimdi ne yapıyorsunuz belediye hizmet alanına yine dönüyorsunuz. Yaptığınız yine yanlış. Burası yeşil alan. Burası 23 Nisan mahallesinde bir alan. Burası vatandaşın kullanmış olduğu yeşil alan. Halen buranın 5 binlik planı askıda. Yaptığınız işlerin hepsi yanlış. Vallahi yazıklar olsun. Geçen mecliste ben konuşurken arkadaşlar beni kınamıştı. bende kendilerini kınıyorum" dedi. TÜRKEŞ İÇİN VERİLEN ÖNERGE REDDEDİLDİMeclis toplantısında Gündemin 37. maddesi olan MHP kurucusu Alparslan Türkeş'in isminin Büyükşehir Belediyesinin yeni yapılan bulvarlarından birine isminin verilmesiyle ilgili MHP Grubunun verdiği önerge oy çokluğu ile ret edildi. MHP'nin önergesinin Nurdağı ve Oğuzeli'nde daha önce Türkeş isminin verildiği bulvarlar olması nedeniyle reddedildiği öğrenildi.KARADAĞ'A DÜŞÜNDÜREN CEVAPBüyükşehir Belediye Başkan Yardımcısı Latif Karadağ'ın meclis toplantısında bir gündem maddesiyle ilgili klasik mimarlar odası itirazı şeklindeki sözlerine Mimarlar Odası Başkanı Özgür Girişken'den cevap gecikmedi. Girişken, "Büyükşehir Belediye meclisi oturumunu yöneten başkan vekili ve ‘inşaat mühendisi’ Latif Karadağ, nezaket sınırlarını aşarak “Klasik Mimarlar Odası itirazı” yorumunda bulunmuş. Büyükşehir Belediyesi’nin usulsüz, kural tanımayan ve rant odaklı imar düzenlemeleri klasikleşince bizim itirazlarımız da klasikleşti! Taşlıca’da sanayi tesisleri arasında planladıkları konut bölgesinde yapı yoğunluklarını ve yüksekliklerini durduk yere iki misline çıkarınca Mimarlar Odası’nın ne yapmasını bekliyordu acaba Latif Bey?" dedi. Meral KINACILAR