Hükümetin terörle mücadele etme niyeti var m ? Bu konuda şüphe içindeyim. Terörle mücadelede kararl bir irade ortaya koymayan hükümeti kazdğnzda altndan, resmi kanaldan görüşmeler sonrasnda müzakereler ve en nihayet imzalanan protokollar çkyor.
Halbuki Abdullah Öcalan'la ve şurekasyla görüşmeyi deneyenler doğrudan ve ksa yoldan ABD ve AB ile görüşseler daha çabuk sonuç alrlar diye düşünüyorum.
Tabii bu yol ABD'ye ve AB'ye söyleyecek sözü olanlar için geçerli. Eğer siz emri ve icazeti ABD'den ve AB'den alyorsanz, zaten söylenecek sözün hükmü yok demektir.
Ki, realite bu. "PKK'da görevini yapyor, biz de görevimizi yapyoruz" diyen ülke Başbakannn ifadeleri de bu düşüncemizi kuvvetlendirmekle kalmyor, doğruluyor ve tasdikliyor.
Milyon kere ifade etmişliğim ve yazmşlğm var. Yine söylüyorum, illegalitede PKK'y, legalitede BDP'yi kurduran güçle, AKP'yi kurduran güç ayn güçtür.
Bu gücün ad ABD'dir, işbirlikçisi ve destekçisi ise AB'dir.
ABD'nin ve AB'nin çkarlarnn ve istemlerinin başladğ yerde ise Türkiye'nin çkarlar biter ve çatşma başlar.
Uzun vadeli bu şeytani planda AKP ve PKK'ya düşman kardeşler rolünü verende, onlar uzlaşma zemimine zorlayan da ABD ve AB ortaklğ ve BOP projesidir.
Mevcut hükümetin terörle mücadele yolunu seçmek yerine, terörün srtn svazlamaya yönelik "açlm" politikas, bugünlerde Anayasay yeniden yazma, devleti ve milleti yeniden tanmlamaya kadar uzanmş bulunuyor.
Halbuki terörü mazur ve makul göstererek onu tolere etme düşüncesi yerine, onunla kararl bir şekilde mücadele etme yöntemi içerdeki ve dşardaki odaklara gösterilebilse durum daha farkl olacak.
"Açlm" başta olmak üzere, Demokratikleşme, "Evet - Hayr", Yeni anayasann yazlm süreci terörü durdurdu mu ? Hayr.
Zira siz srarla terörle uzlaşmaya çalşarak, onun srtn svazlarsanz, bir anlamda teröre prim vermiş olursunuz. Teröre gösterilen bu tolerans ise terörizmi daha da güçlendirir.
Bakmakla yetinmeyip, görmeyi deneyenler bilirler. İspanya'da Bask bölgesinin bağmszlğ için mücadele eden ETA terör örgütünün legal siyasi kanad siyasi çalşmalarn sona erdirdiğini kamuoyuna duyurdu.
Keza İran'da PEJAK şiddet politikasndan vazgeçtiğini İran'a karş herhangibir saldr da bulunmayacağn topluma deklare etti.
Bunlar yakn zamanda oluşan gelişmeler. Uzak geçmişte IRA, Kzl Tugaylar, Baader Meinhoff, Korjika Halk Kurtuluş Ordusu, Girit Halk Kurtuluş Ordusu benzer yöntemlerle ve devletin çelikleşmiş iradesine çarparak dağldlar.
Amerika'nn bölgedeki çrağ rolünü üstlenen hükümet, İran ve Suriye ile düşman olmuş, bu çkmaz ve nafile politikann sonucunda Türkiye'nin bu söz konusu ülkelerle birlikte terörle mücadele şansn zora sokmuştur.
İran Murat Karaylan' paketlemiş, PEJAK'tan desteğini çekmesi karşlğnda tekrar serbest brakmş, füze kalkan projesinin bir karşlğ olarak ise Türkiye'yi belalsyla karş karşya brakmştr.
Bütün bu gelişmeler karşsnda soruyorum.
Siz, Türkiye'de milli çkarlar üzerinden politika geliştiren bir hükümet olduğunu mu zannediyorsunuz ?
DÜŞMAN KARDEŞLER POLİTİKASI VE TERÖRLE UZLAŞMANIN NEDENLERİ
Tamer Abuşoğlu
- ET’İN KARA MİZAH YOLCULUĞU 23.02.2024
- GECEYİ GÜNDÜZ GİBİ YAŞAMAK VE “İNCİ TANELERİ” 09.02.2024
- TÜRKİYE’NİN KADER ÇİZGİSİ VE İÇ CEPHE PRATİĞİ 25.01.2024
- ET HALİ BİLMECESİ VE FATMA ŞAHİN 04.01.2024
- ŞEYH SAİT GÜZELLEMESİ VE HANGİ CHP? 22.12.2023
- GASTOANTEP’DE BİR LEZZET DURAĞI: “ŞENBABA’” 29.11.2023
- ETKİ AJANLIĞININ BİLİNÇ ALTI OPERASYONLARI 19.11.2023
- GERİCİLİĞİN VE BÖLÜCÜĞÜN KISKANCINDA ATATÜRK 01.11.2023
- HANGİ FİLİSTİN YA DA FİLİSTİNLEŞEN TÜRKİYE (3) 19.10.2023
- HANGİ FİLİSTİN YA DA FİLİSTİNLEŞEN TÜRKİYE (2) 18.10.2023
Yorumlar