Yeşilmen, “MRF, Maruf’taki sessiz harflerin bir araya gelmesiyle oluştu. Firmamızın Şehitkamil Belediye Başkanı Rıdvan Fadıloğlu ile bir ilgisi yok” dedi. Aldığı ihalelerde de bir usulsüzlük bulunmadığını belirten Yeşilmen, CHP Şehitkamil Belediye Başkan Adayı Umut Yılmaz’ı bu konudaki iddialarını ispata davet ederek, “Hakkımda iddiada bulunan kişi iddiasını ispatla mükelleftir. Yoksa iddia sahibi müfteridir” dedi.
Yeşilmen, Müteahhitler Derneği’ni ziyaret eden CHP Şehitkamil Belediye Başkan Adayı Umut Yılmaz’ın kendisiyle ilgili asılsız iddialarda bulunduğunu belirterek şu açıklamayı yaptı:
ASILSIZ, MESNETSİZ VE ONUR KIRICI
MRF Group olarak Şehitkamil İlçesinde devam eden projemizi seçim malzemesi yapmak suretiyle şirketimin ticari ve kurumsal yapısı ve şahsım hakkında asılsız iddialarda bulunan Umut Yılmaz’ı iddialarını ispata davet ediyorum. Üyesi bulunduğum Gaziantep İnşaat Müteahhitleri Derneği’nde Şehitkamil Belediye Başkan adayı olan ve aday olduğu siyasi partinin temsilcileri ile derneğimizi ziyaret eden Umut Yılmaz, asılsız, mesnetsiz ve onur kırıcı iddialarda bulunmuştur.
23 YIL ÖNCE TİCARİ KAYDIMIZI YAPTIK
MRF Group firması bünyesinde ,Türkiye geneli ve yurt dışında onlarca proje aynı anda yürütülmektedir. Fimamızın isminde yer alan MRF harflerinin Muhammet Rıdvan Fadıloğlu şeklinde anılması bizi rahatsız etmektedir. Firma sahibi olarak ismim Mehmet Maruf olduğu için ismimdeki sessiz harflerden MRF kelimesini alarak MRF Group olarak ticari kaydımızı 23 yıl önce yaptırmıştık.
BABASININ TEK HİZMETİ, BELEDİYE BİNASI
Kendisini tanımadığım ancak babasının Belediye Başkanlığı dönemini örnek göstermesi ve yolundan gideceği yönündeki beyanlarına dayanarak kısa bir inceleme yaptım. Babası Ahmet Yılmaz’ın Belediye Başkanlığı döneminde yaptığı tek hizmetin yıkılan Belediye hizmet binası olduğunu tespit ettim. Ve bu konuda kamuoyunun bilmesi gereken ayrıntılara değinmek istiyorum.
DOĞRUDAN TEMİN İLE YAPTIRMIŞLAR
Şehitkamil Belediyesi Binası inşaatına, zamanın Belediye Başkanı Ahmet Yılmaz’ın tek ve övündüğü en önemli hizmetine 1991 senesinde başlayıp 1994 senesinde inşaat daha bitmeden bitmiş gibi gösterip alelacele taşınmışlar. Üstelik kendi müteahhitini kendilerinin belirledikleri isimler arasından Doğrudan Temin ile yaptırmışlar. 1994 yılında inşaatı yarım yamalak biten binanın Bakanlıktan yetkili ekipler tarafından yapılan incelemede taşıyıcı kolonların taşıma gücü sıva harcından kötü çıkıyor ve binanın betonlarının görevini yerine getiremeyecek kadar kötü hatta bazı kolonlardan parça alınamadan ufalandığı tespit edilmiş.
AĞIR HASAR ALDI
6 Şubat depremleri sonrası binanın depremden tehlikeli derecede hasır aldığı, hatta inceleme sırasında betonda tehlikeli ve büyük çatlaklar oluştuğunu ve ufalandığı tespit ediliyor. Bunun üzerine binanın kontrollü şekilde yıkımı gerçekleştiriliyor. Dönemin Belediye Başkanı Ahmet Yılmaz’ın hizmet ettiği sürede yaptığı ve övündüğü tek eser olarak gösterilen binada meğer eser değilmiş. Binayı yapan şirketin ortaklarının dönemin belediye başkanı Ahmet Yılmaz’la bağlantılı, akrabaları ve tanıdıkları olduğu söyleniyor. Şirket ortakları; (İ.Y., M. K. A., O. M. P., V. Y., M. Y., B. Y., İ. A. A., S. T., İ. G. G.) Zira babasının ESER! siyasetinden bahseden birileri yeniden babası gibi hizmet binası yapacağını söylüyor.
YASAL OLMAYAN BİR DURUM YOK
Gelelim benim aldığım ihalelere: Bizim MRF Group alarak hasılat paylaşımı kapsamında yapılan ihaleye benimle beraber birçok firma müracaat etti. İhale esnasında rekabet oluştuğunu ve Kamu İhale Kanuna’na aykırı bir durumun söz konusu olmadığı, rekabet ortamının oluştuğu kamera kayıtları ile tespit edilebilir. Ben bir T.C. vatandaşı olarak Devletine vergisini ödeyen bir şirket sahibi olarak dedikoduya meal verecek ve yasal olmayan hiçbir olaya dahil olmadım. Müteahhitler Derneği’nde varsa projelerini ve seçim vaatlerini açıklamak yerine Firmam ve şahsım üzerinden siyaset yapmak istenmesine asla müsaade etmeyeceğim.
KENDİSİNE TEPKİ GÖSTERDİLER
Aday kişinin bağlı olduğu partinin Milletvekilleri ve yöneticiler adayın iddialarına tepki göstererek salondaki hazirundan özür dilemişler ancak adayın ısrarcı tavrı üzerine konuşmayı sonlandırmak amaçlı tasvip etmediklerini dile getirmişlerdir. Firmamın ve isminin siyasi malzeme yapılamayacağını buradan bildirmek isterim. Hakkımda iddiada bulunan kişi iddiasını ispatla mükelleftir. Yoksa iddia sahibi müfteridir.”
